韩国双龙汽车已然在汽车业全面下滑的情况下申请法律,法院可据此废止企业回生程序

韩国双龙汽车(SsangyongMotorCo.)上周五称,该公司已经申请法院接管。这是公司面对经济减速试图进行重组的最新努力。在接管过程中,法院将决定是否救助以及如何救助这家公司。由于销量下滑,该公司面临现金短缺的局面,无法支付工资和贷款。如果法院决定让这家公司破产,那么双龙汽车将成为在此次金融危机中倒闭的首家韩国大公司。

中国报告网提示:新浪汽车讯 为了重整企业,双龙汽车董事会于1月8日做出决议,同意该公司按照韩国法律的相关规定向韩国当地法院申请进入企业回生程序,并且已于2009年1月9日向法院提交了相关申请。我们就此事联系上汽集团,上汽集团表示:双龙汽车向韩国当地法院提出回

经营困难的韩国双龙汽车(003620.KS),于昨日向当地法院申请进入“回生”程序。按照韩国法律规定,所谓“回生”程序是指,在法院的主导下,调整股东、债权人等利害关系人的法律关系,促使面临危机的企业恢复经营。

bob体育黑平台网 1

bob体育黑平台网 ,新浪汽车讯 为了重整企业,双龙汽车董事会于1月8日做出决议,同意该公司按照韩国法律的相关规定向韩国当地法院申请进入企业回生程序,并且已于2009年1月9日向法院提交了相关申请。我们就此事联系上汽集团,上汽集团表示:双龙汽车向韩国当地法院提出回生申请是为了重整企业,也是上汽在尽最后努力挽救这个企业。是在困难时期做出的困难选择。 上汽表示,一直以来,上海汽车为了挽救双龙进行了多种积极努力,不断与双龙管理层、工会、银行及政府进行沟通,上周上汽已经向双龙汽车提供了4500万美元的注资用于支付工人工资,但未能取得各方一致意见。目前,双龙提出企业回生申请,若被批准,则可以进入法律程序来协调各利益相关方,为解决危机提供更快的途径。对于企业而言,这也是面对国际金融危机时的一个正常应对措施。 据悉,根据韩国回生程序,双龙申请提出之后,法院7日之内决定是否受理。如法院受理,将在法院的主导下,调整股东、债权人等利害关系人的法律关系,促使面临危机的企业恢复经营。如果各方协商出来的经营计划不足以维持双龙的发展,那双龙最终将走向破产。并在破产保护状态下进行破产清算,这也是各方都不愿意看到的结果。

按照韩国法律规定,作为最坏的一种可能性,即法院认为企业没有回生可能,或提交的回生计划方案未能表决通过,法院可据此废止企业回生程序,那么双龙将无可避免地进入到破产清算阶段。

在中国市场销售的双龙爱腾

中国报告网提示:新浪汽车讯 为了重整企业,双龙汽车董事会于1月8日做出决议,同意该公司按照韩国法律的相关规定向韩国当地法院申请进入企业回生程序,并且已于2009年1月9日向法院提交了相关申请。我们就此事联系上汽集团,上汽集团表示:双龙汽车向韩国当地法院提出回

如果回生程序获批并执行,法院会将原有股东和债权人的权利依据回生计划方案的规定发生相应变化。不排除股东的股权有可能部分或全部丧失;同时,债权人也会丧失部分或全部利益。

成危机以来首个破产公司

与 企业 汽车 回应 上汽 最后 法院 正在 努力 称为 双龙 的相关内容“萨德”之争余波未了 韩国现代汽车四座在华工厂停产巴西汽车市场全球景气衰退2011年我国汽车市场价格走势分析

双龙方面昨日表示,于1月8日在上海召开的董事会中,为了应对流动性危机,成为能够持续成长的企业,决定申请企业“回生”程序,同时确定了《经营正常化方案》,并表示将强有力地推动此方案。

如果说去年年底汽车行业所关注的还只是通用和克莱斯勒这两家美国汽车企业,那么从上周末开始,国际汽车业又经历了一次大的冲击,韩国双龙汽车已然在汽车业全面下滑的情况下申请法律“回升程序”。

因此,双龙董事会为解决资金流动性问题,不得不在当天的董事会中决定申请企业回生流程。

在经历一系列财政和用工困难以后,2009年1月9日,双龙汽车公司正式向韩国法院申请保护,这将双龙汽车的前景带到一个让人更加担心的境地,而这也是去年美国次贷危机所引发的汽车业严重萎缩以来,第一家向法院申请破产保护的汽车企业。

而昨日,双龙母公司上汽集团向《第一财经日报》表示:“近期,为解决双龙现金流问题,上汽及双龙经营层多次与各方进行磋商,但由于种种原因尚无结果。”

从去年开始,韩国汽车遭受了经济下滑带来的重创。包括双龙在内的现代、起亚、通用大宇和雷诺三星等五大汽车企业均已面临危机,正准备减产停工以渡过难关。

据悉,上汽集团旗下上海汽车(600106.SH)于2006年入主双龙,占有其51.33%的股权。

据了解,1月8日,双龙汽车董事会讨论了 《经营正常化方案》。董事会认为,此次双龙汽车面临的流动性危机是由于全球金融危机向实体经济扩散,以及韩国金融市场信用短缺问题造成的。如果没有政府、金融机构、股东和工会在内的各利益相关的共同努力,企业无法摆脱困境。基于对现金流、经营环境、市场情况和结构成本等综合因素的考虑,双龙汽车决定申请进入“回生”程序。

而进入“回生”程序,在透明、公平的法律下,能够保护双龙利益,并迅速有效地平衡政府、银行、上汽以及工会等各相关方的利益关系。上汽认为这是一个“艰难的决定”。

因需求较低,双龙汽车公司关闭了旗下两家韩国工厂,并且冻结招聘并暂时取消了部分工人福利,以求渡过此次金融危机。2008年11月份,双龙汽车公司国内销量较上年同期下降59%,只有1632辆,出口量下降65%,只有2203辆;1至11月销量较上年同期下降27%,仅有87125辆,因高耗油型SUV和大型轿车需求疲软。

上海汽车就此事于昨晚也发布公告称,截至2008年11月30日,上海汽车拥有韩国双龙的权益为18.51亿元。目前,公司正对财务方面的具体影响进行全面评估和测算。

双龙的危机带来的不仅仅是产业工人的失业,它也提醒通用和克莱斯勒,汽车业危机并不会因为40亿或更多美元的援助而结束,相反,它只是刚刚开始。

上汽因双龙破产可能损失巨大

根据韩国的 《债务者回生法》,在受理申请之日起七日内,法院将冻结各种债权,在确认债权和批准《回生计划》后,公司按照《回生计划》继续运作,但回生期间最长不得超过10年。在回生期间内,公司管理层控制权、大股东都可能不被改变。

作为双龙最大的控股公司,上海汽车集团股份有限公司在2006年花费了5亿美元持有双龙汽车51%的股份。2008年12月,双龙汽车曾向上汽呼吁提供资金。而上周上海汽车已提供了4500万美元的注资,但这大大低于国营韩国产业银行等债权人所估计的2亿多美元。

一份双龙内部资料显示,到2008年12月,双龙累计现金缺口达到了604亿韩元。根据估算,在2009年,双龙汽车的资金缺口将达到6亿美元,而到2010年1月,还将有2亿欧元的可转债到期。所以说即便是上汽再次为双龙“输血”,得到的也仅仅是一个失败的结局,并不会从中得到更多的好处。

有一种说法就是,上汽甩掉双龙这个包袱现在正是时候,即便是损失几十个亿,也比今后继续套在双龙这个耗资巨大的“黑洞”中要强得多,不过,上汽首先要考虑的是如果真正脱离与双龙的关系,那么真正损失的还有上汽进军世界汽车业的决心。

“回生之后”还将如何?

针对双龙汽车申请在韩国进入“回生程序”,上汽集团表示:双龙汽车向韩国当地法院提出回生申请是为了重整企业,也是上汽在尽最后努力挽救这个企业。是在困难时期做出的困难选择。

上汽表示,一直以来,上海汽车为了挽救双龙进行了多种积极努力,不断与双龙管理层、工会、银行及政府进行沟通,但未能取得一致意见。目前,双龙提出企业回生申请,若被批准,则可以进入法律程序来协调各利益相关方,为解决危机提供更快的途径。对于企业而言,这也是面对国际金融危机时的一个正常应对措施。

据悉,根据韩国回生程序,双龙申请提出之后,如法院受理,将在法院的主导下,调整股东、债权人等利害关系人的法律关系,促使面临危机的企业恢复经营。如果各方协商出来的经营计划不足以维持双龙的发展,双龙最终将走向破产,并在破产保护状态下进行破产清算。(记者 沈欣 刘晓林)

相关内容

双龙CEO及总裁已辞职

韩国双龙汽车上周五称,公司总裁和首席执行官已经辞职,此前该公司因出现流动性问题而向法庭提交破产保护申请。

双龙汽车称,首席执行官张海涛之所以辞职,是因为中国上汽集团发生内部人事变动,该公司持有双龙51%的股份。总裁崔馨铎则因个人原因辞职。

何谓“回生程序”

按照韩国法律规定,企业回生程序是指在法院的主导下,调整股东、债权人等利害关系人的法律关系,促使面临危机的企业恢复经营的一种法定程序。在法院受理企业回生申请后,认为该企业具有回生可能性的,决定进入企业回生程序。

股东要提出回生计划,法院认可后,原有股东和债权人的权利依据回生计划方案的规定发生相应变化。法院将根据企业在回生过程中的经营状况和关系人的相关表决结果来决定企业是否破产。