bob体育黑平台网后发现多处与宣传不符,其中包括宣传标配的中央电子差速锁、座椅侧向夹紧功能被去掉等

去年至今,全国近300名车主因路虎私下减配,进行虚假广告宣传发起对捷豹路虎中国的维权行动,高女士的诉讼是北京地区首例进入实体审理的诉路虎侵权案。

高女士花费80余万元购买一辆路虎车,后发现多处与宣传不符,其中包括宣传标配的中央电子差速锁、座椅侧向夹紧功能被去掉等。高女士认为遭遇欺诈,将销售公司及路虎公司诉至法院,要求两被告连带承担3倍购车损失200余万元。另据此前媒体报道,全国近300名路虎车主准备发起起诉。昨天下午,该案在顺义法院开庭审理,为北京地区首例进入实体审理起诉路虎的案件。庭审中,销售公司及路虎公司均不认可有欺诈行为。

bob体育黑平台网 1

昨天下午2点,该案在顺义法院开庭审理。

高女士花费85万余元购买一辆路虎车,后发现多处与宣传不符,遂将销售公司及路虎公司诉至法院,要求二被告连带承担三倍购车损失262万余元。前天下午,该案在顺义法院开庭审理。

高女士诉称,2014年9月11日,她与北京一家汽车销售服务有限公司签订购车销售单,约定购买“发现四3.0汽油”机动车一辆,并支付整车价款855065元(含净车零售价和选装包价)、精品装饰费2万元、车辆购置税73083元和整车上牌费1500元。

去年至今,全国近300名车主因路虎私下减配,进行虚假广告宣传发起对捷豹路虎中国的维权行动,高女士的诉讼是北京地区首例进入实体审理的诉路虎侵权案。

高女士称,她在使用后发现,该车与捷豹路虎汽车贸易有限公司的宣传严重不符。其中包括,宣传标配的中央电子差速锁、座椅侧向夹紧功能被去掉;先前写明的英国之宝音响被替换为哈曼卡顿音响;以市价600多元的国产倒车影像系统替代宣传的市价6000元的原厂产品;市价5000元的踏板价格被虚高为14000元;理应附随整车提供的最后排座椅、车载冰箱,被要求再额外支付购买。

前天下午,该案在顺义法院审理。高女士诉称:2014年9月11日,她从被告北京某汽车销售公司处购买了一辆路虎“发现四”3.0汽车,并支付车款 85万余元。在使用一段时间后发现,该车与路虎公司的宣传严重不符:宣传标配的中央电子差速锁、座椅侧向加紧功能被去掉;先前写明的英国之宝音响被替换为 哈曼卡顿音响;用市价600多元的国产倒车影像系统替代了宣传价值6000元的原厂产品;市价5000元的踏板价格被虚高为14000元。

高女士认为,上述瑕疵与宣传严重不符,降低了车辆使用价值,影响了家人使用,销售公司和路虎公司的行为构成欺诈。故诉至法院,要求判令两被告交付符合宣传的车辆,且因欺诈赔偿支付其2625195元。

高女士认为,销售公司和路虎公司的行为构成欺诈,要求判令二被告交付符合宣传的车辆,并支付三倍赔偿2625195元。

高女士代理律师,京师律师事务所律师王冠舜介绍,高女士是自驾车越野爱好者。2014年7月,她通过两被告官方网站、汽车媒体,对该车型的配置、参数内容进行了解。目前,“全国陆续有车主发现该车型存在虚假宣传,提交诉状的已有80多人”。

两被告均不认可有欺诈行为。销售公司代理人称,高女士买车时没有向销售人员询问任何车辆配置,也没有索取车辆宣传手册;路虎公司代理人则称,在宣传 册中公司用黑体字做了重要提示,告诉消费者这本宣传册是国际通用版本,不构成对车辆的承诺和保证。相关配置不一定适用当地市场,公司尽到了提示义务。

销售公司代理人称,公司没有对涉诉车辆的中差锁、座椅侧向夹紧功能及英国之宝音响品牌,向高女士进行过任何宣传。高女士来公司订购车辆,指定要购买路虎发现四,“从到店到订车只花费不到半小时。其间,她只关心车辆价格,以及店内是否有现车”。

去年,针对车主的维权行为,路虎中国在其官方网站公布了一封“2014年款第四代发现车辆配置致客户函”,承认了实车缺少宣传材料中承诺配备的中央电子差速锁和座椅侧向夹紧装置,但将其解释为宣传册“印刷失误”。

该代理人还称,高女士提车当天,对涉诉车辆的外观、内饰进行了详细检查,是在完全认可涉诉车辆的配置后才确定的。在整个过程中,高女士没有向销售人员询问任何车辆配置,销售人员也没有向高女士介绍配置情况。同时,高女士并未向销售人员索取车辆宣传手册,销售人员也没有提供任何宣传手册,因此不存在欺诈。

路虎公司代理人称,其公司是总经销商,只负责将车辆进口到中国,并将相关车辆授权给经销商。本案中,高女士对涉诉车辆的技术、功能有误解,涉诉车辆完全具备中央电子差速锁功能,且具有良好的越野性能。

对于其他起诉内容,该代理人称,公司在宣传册中用黑体字做了重要提示,告诉消费者这本宣传册是国际通用版本,不构成对车辆的承诺和保证。相关配置不一定适用当地市场,“特别要求消费者在购车前咨询当地经销商并查看实车,因此公司认为尽到了提示义务”。